image

«Югра-Экология» ответила на публикацию СМИ о нарушениях в работе регоператора в Октябрьском и Берёзовском районах

Общество
11:23
160 просмотров
Фото: mega.ru
Фото: mega.ru

В соответствии со ст. 46 Закона о СМИ информационный портал "Нягань.life" публикует комментарий АО "Югра-Экология" на публикацию «В деятельности регоператора АО «Югра-Экология» на территории Октябрьского района выявлены нарушения».

АО «Югра-Экология» сообщает, что в материале неверно отражена суть освещаемого вопроса.

«Как сообщает Znak.com, жители поселений платят за услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами согласно тарифу, предусматривающему их вывоз и размещение на легальных полигонах, а фактически в ряде населенных пунктов вывоз ТКО осуществляется на обычной свалке. Такое мнение высказали в межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый фронт».

Все твердые коммунальные отходы региональный оператор перевозит согласно потокам, утвержденным территориальной схемой. В этом документе, в редакции 2016 года, отходы населенных пунктов Октябрьского района (пгт. Талинка, с. Каменное, с. Пальяново) свозились на п. Унъюган. В 2019 году были внесены изменения в схему потоков, и п. Уньюган заменен на полигон в г. Нягань (в редакции распоряжения Правительства ХМАО-Югры от 7 октября 2019 года №525-рп), поэтому в 2020 году региональный оператор АО «Югра-Экология» изменил транспортирование отходов в строгом соответствии с распоряжением.

Количество образуемого ТКО в год для этих населенных пунктов в территориальной схеме осталось неизменным.

«В ХМАО нормативы накопления отходов выше, чем в той же Еврейской автономной области, в четыре раза. То есть якобы население региона в четыре раза больше производит мусора. Прокуратура дала нам ответ, что выявлено несоответствие фактического и нормативного объема ТКО, за который платят граждане по тарифу. Вопрос — куда деваются денежные средства, представляющие собой разницу между тем, сколько платят граждане за вывоз ТКО (исходя из норматива накопления отходов), и фактически вывозимыми? Прокуратура внесла представление об устранении данных нарушений», — сообщает «Зеленый фронт».

Норматив Еврейской автономной области – самый низкий в стране. https://news.solidwaste.ru/tablitsa-normativov-nakopleniya-tko-po-vsem-subektam-rf. К тому же, региональный оператор в этом регионе приступит к своим обязанностям только 1 апреля 2021 года.

Норматив накопления ТКО в ХМАО-Югре полномочны устанавливать органы местной власти, а не региональный оператор. В Югре количество кубических метров на человека в год устанавливается либо по рекомендации департамента промышленности, который проводил исследования в 2018 году, либо на основании собственных замеров отходов.

««Югра-Экология» на основании договоров аренды эксплуатирует полигоны твердых бытовых отходов в Саранпауле, Березово, Октябрьском и Андре. Однако у компании нет лицензии на полигоны в Саранпауле и Березово. А на полигонах в Андре и Октябрьском оператор не может размещать твердые коммунальные отходы, но он их туда возит».

Зимой 2020 года регоператор АО «Югра-Экология» выиграл в конкурсах, проводимых органами местной власти, на аренду 4 полигонов, расположенных в Октябрьском районе (пгт. Андра и пгт. Октябрьское) и в Березовском районе (пгт. Березово и с. Саранпауль).

Арендуемые полигоны были переданы регоператору в плачевном состоянии. За весенне-летний период на арендуемых полигонах, согласно утвержденной Дорожной карте, АО «Югра-Экология» установило за счет собственных средств ограждение, ворота, противопожарные емкости, хозяйственно-бытовые помещения, дезинфекционные ванны для колес мусоровозов, комплексы весового контроля. Произведена пересыпка отходов специальным грунтом, устраняющим запахи и испарения от полигонов. На объектах размещения отходов в с. Саранпауль и пгт. Березово, с привлечением лицензированной организации, проведена маркшейдерская съемка полигонов на определение фактической заполняемости и остаточной вместимости полигонов, которая показала достаточный запас для размещения отходов в течение ближайших лет.

Затраты для приведения полигонов в нормативное состояние составили 24,5 миллиона рублей. Эти расходы не сказались на размере платы потребителей за услугу «обращение с ТКО», но в значительной степени улучшили техническое и экологическое состояние полигонов.

Одновременно с началом работ по реализации производственной программы АО «Югра-Экология» была разработана природоохранная документация - программа мониторинга состояния окружающей среды, программа производственного экологического контроля, декларация воздействия на окружающую среду, направлен пакет документов для получения лицензии на эксплуатацию полигонов и размещение ТКО. Проведена конкурсная процедура закупок по определению аккредитованной лаборатории для проведения мониторинга состояния окружающей среды на территории полигонов и в пределах их воздействия с целью отслеживания возможного влияния на окружающую среду.

С момента начала аренды полигонов региональным оператором так же пройдена санитарно-эпидемиологическая экспертиза, получены санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии полигонов санитарным нормам. АО «Югра-Экология» за последние шесть месяцев несколько раз подавало заявление о переоформлении лицензии с пакетом документов, согласно положению о лицензировании в территориальный отдел Росприроднадзора, однако, каждый раз документы возвращались с разными замечаниями для доработки. На сегодняшний день в очередной раз направлено заявление в Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора о переоформлении лицензии.  

Вместе с тем АО «Югра-Экология» не имеет права приостановить свою деятельность на территориях Октябрьского и Березовского районов и не выполнять свои обязанности регионального оператора по обращению с ТКО в 30 поселках округа на время прохождения процедур получения санитарных заключений и лицензий, так как на получение необходимых документов может потребоваться более 5 месяцев.

В декабре 2020 года Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора по результатам внеплановой проверки направило в АО «Югра-Экология» предписание об устранении нарушений при эксплуатации объектов размещения отходов, которое обжаловано в установленном законом порядке.