В Нягани медсестра отсудила у медучреждения компенсацию за приобретённое профзаболевание
Няганским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жительницы города Нягани к медицинскому учреждению о компенсации морального вреда. Об этом сообщает пресс-служба Няганского городского суда.
На протяжении длительного времени жительница Нягани работала в медицинском учреждении в отделении анестезиологии-реанимации на должности медицинской сестры, в дальнейшем была переведена на должность медицинской сестры-анестезиста отделения реанимации и интенсивной терапии. В связи с характером осуществляемой деятельности у нее развилось профессиональное заболевание, от которого она страдает более 4-х лет.
В результате приобретенного заболевания у неё неоднократно случался отёк Квинке, кроме того развились сопутствующие болезни, которые требуют ежемесячной профилактики.
Жительница просила суд взыскать с медучреждения моральный вред в размере 1 000 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью на рабочем месте.
Представитель медучреждения предъявленные требования не признала.
На основании Акта о случае профзаболевания, утвержденного начальником теротдела Управления Роспотребнадзора, установлено, что в результате воздействия вредных химических веществ установлено наличие у истца профзаболевания. Заключением врачебной комиссии принято решение о наличии у истца противопоказаний к работе в любых учреждениях, где для дезинфекции применяются хлорсодержащие препараты, присутствует контакт с пылью, веществами фиброгенного, раздражающего, аллергизирующего, сенсибилизирующего и токсического действия.
На основании справки Бюро №5 филиала ФКУ ГБ МСЭ по ХМАО-Югре Минтруда России истцу установлена бессрочно утрата трудоспособности в результате профессионального заболевания – 30%.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
В ходе рассмотрения дела судом установлены обстоятельства возникновения профзаболевания у истца, при этом, проведенной по делу экспертизой не исключены факторы риска возникновения у истца сопутствующих заболеваний в результате профилактики профессионального заболевания.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд взыскал с медицинского учреждения в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
На момент опубликования решение суда в законную силу не вступило, сторонам предоставлен месячный срок на его обжалование.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен, вступайте в группу ВКонтакте, присоединяйтесь на канале в Телеграмм.
Комментарии
Добавление комментария
Комментарии