Суд ХМАО отменил приговор застройщику, оставившему без жилья почти 30 дольщиков Лангепаса

Суд ХМАО отменил обвинительный приговор генеральному директору ООО «Строительно-монтажное предприятие-68» Олегу Буркину, который в феврале был условно осужден за хищение и растрату средств дольщиков, мошенничество и невыплату заработной платы. Как сообщил один из потерпевших по уголовному делу — дольщик Вадим Шамсутдинов, дело отправлено обратно в прокуратуру, пишет Znak.com.

При этом в самой прокуратуре дольщику не смогли пояснить решение суда.

Потерпевшими по делу признаны 36 граждан, в том числе 29 дольщиков. В феврале этого года по решению Мегионского городского суда Буркин был сужден за хищение и растрату средств дольщиков, мошенничестве и невыплате заработной платы. Он был приговорен к пяти годам лишения свободы условно.

При этом потерпевшие, а также прокурор Лангепаса Сергей Горобченко не согласились с вынесенным вердиктом. Они направили апелляционное представление о пересмотре условного приговора по уголовному делу гендиректора. Так, прокурор в апелляции (копия есть в распоряжении редакции) прокурор указывал, что не оспаривает квалификацию действий осужденного и доказанность его вины. Однако, по его мнению, приговор подлежит изменению в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Он требовал назначить застройщику наказание в виде реального лишения свободы сроком не менее восьми лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Аналогичное требование высказал и Вадим Шамсутдинов.

В июле 2017 года, югорчанин Вадим Шамсутдинов на парламентских слушаниях в Госдуме пожаловался спикеру Вячеславу Володину на ущемление прав дольщиков в ХМАО со стороны компании данного предпринимателя. Тогда он указал, что более 30 молодых семей уже дополнительно полтора года ждут обещанного застройщиком ООО «Строительно-монтажное предприятие-68» жилья в Лангепасе.

После выступления югорчанина в Госдуме прокуратура ХМАО провела проверку, по итогам которой были возбуждены уголовные дела в отношении Буркина. Из материалов уголовного дела следовало, что в общей сложности менее чем за три года бизнесмен похитил у лангепасских дольщиков 11 млн рублей при строительстве одного жилого дома, а также растратил почти 5 млн рублей при возведении другого.