В Унъюгане жители пожаловались на вонь из-за незаконно организованной фермы. Суд стал на их сторону

По исковому заявлению няганского Роспотребнадзора решением суда запрещено ведение крестьянско-фермерского хозяйства в жилой зоне в поселке Унъюган, сообщает пресс-служба ведомства.

В территориальный отел Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в городе Нягани и Октябрьском районе поступило коллективное обращение жителей посёлка Уньюган о содержании большого поголовья крупного рогатого скота в зоне индивидуальной жилой застройки посёлка.

В частности, в обращении было указано, что предприниматель организовала крестьянско-фермерское хозяйство, что сопровождается складированием и долгим хранением навоза, сливом жидких отходов на рельеф, отчего в посёлке стоит стойкий неприятный запах.

По факту обращения в поселке было проведено административное расследование. Установлено, что предприниматель по адресу ул. Технологическая, 6  действительно организовала фермерское хозяйство непосредственно в зоне жилой застройки. На момент обследования на ферме насчитывалось 65 голов крупного рогатого скота. Складирование продуктов жизнедеятельности животных осуществляется здесь же. Таким образом, хозяйка фермы санитарные нормы в части размещения таких объектов.

По сути, приусадебное хозяйство по численности поголовья превратилось в крестьянско-фермерское, что создаёт неблагоприятные условия для проживания в посёлке.

За это главным государственным санитарным врачом города Нягани и Октябрьского района предприниматель был привлечён к административной ответственности. Было также вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако предприниматель так и не предпринял необходимые меры.

Поэтому материалы в защиту жителей Унъюгана были направлены в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры. Главным исковым требованием было признать деятельность крестьянско-фермерского хозяйства в жилой застройке посёлка противоправным, что может служить основанием к иску о запрещении деятельности, поскольку такая деятельность создает опасность для населения.

Суд удовлетворил исковое заявление. У ответчика имеется месячный срок для обжалования решения.